嶺南傳統(tǒng)建筑防潮防腐
嶺南南臨南海，北臨五嶺。嶺南形成了不同于正統(tǒng)北方中原文化的嶺南文化。嶺南文化以當(dāng)?shù)啬显轿幕癁榛A(chǔ)，與中原文化穩(wěn)定了荊楚文化等周邊地區(qū)文化和外國(guó)文化的長(zhǎng)期交流與整合，形成了具有地域風(fēng)格的地區(qū)文化。嶺南文化是一種原始、多樣、感性、非正統(tǒng)的世俗文化。在這種文化背景下產(chǎn)生的建筑具有鮮明的地方特色。
嶺南原有的千欄結(jié)構(gòu)建筑模式在與嶺北吊梁結(jié)構(gòu)建筑模式的碰撞中逐漸減少。北宋時(shí)期，廣東省一些文化發(fā)達(dá)地區(qū)的木結(jié)構(gòu)建筑技術(shù)已經(jīng)成熟，嶺南獨(dú)特的木結(jié)構(gòu)建筑體系也逐漸形成。與其背景文化一樣，嶺南的木結(jié)構(gòu)建筑體系受到中原正統(tǒng)體系的影響，但并不完全受其約束。
從整體特點(diǎn)來(lái)看，嶺南建筑木結(jié)構(gòu)的梁架以北方提梁為主，具有地方穿斗的特點(diǎn)。在具體的結(jié)構(gòu)實(shí)踐中，不僅有地方建筑的獨(dú)特實(shí)踐，如揭陽(yáng)宮大成殿的五臟，而且許多建筑仍然保留著一些古老的建筑形式和實(shí)踐，這在中原宋元以后的建筑中很難找到。光孝寺大雄寶殿前的月臺(tái)保持著左主右賓的雙階制；廣州南海神廟山門(mén)保持東西古制。所有這些都是研究古代文化的珍貴歷史資料。這些古老的建筑形狀和木結(jié)構(gòu)實(shí)踐對(duì)中國(guó)建筑史具有更不可估量的研究?jī)r(jià)值。
蜿蜒的五嶺不僅阻擋了西北地區(qū)的寒潮，而且使南海的暖流不易散去，成為南北政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流的屏障。
然而，嶺南溫暖潮濕的氣候使這些傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)難以長(zhǎng)期保存。如果木質(zhì)建筑的構(gòu)件長(zhǎng)時(shí)間接觸高濕度空氣，或經(jīng)常被雨水沖洗，就會(huì)腐爛和蛀蟲(chóng)。例如，據(jù)《封開(kāi)縣文物志》記載，廣東開(kāi)封縣漁澇鎮(zhèn)大梁宮成立于唐代，經(jīng)歷了明成化、清道光等時(shí)期的多次重建，但現(xiàn)在只有大殿。整個(gè)大殿古風(fēng)盎然，是明代原構(gòu)，具有較高的古建文物研究?jī)r(jià)值。如今，由于潮濕和早蛀，唯一的大殿也面臨倒塌，現(xiàn)狀令人擔(dān)憂(yōu)。由此可見(jiàn)，防潮防蟻技術(shù)對(duì)保護(hù)嶺南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑極為重要。
嶺南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑防潮防腐措施
我們知道嶺南傳統(tǒng)建筑的防潮、防腐、防白蟻是統(tǒng)一的，作者認(rèn)為應(yīng)遵循以下思路：
分析環(huán)境，改善環(huán)境。
要分析周?chē)h(huán)境中對(duì)建筑物防潮防蟻的不利因素，如是否有排水通道堵塞，是否有適合白蟻巢穴的土堆和枯木，盡可能改善建筑物周?chē)h(huán)境，創(chuàng)造干凈、通風(fēng)、干燥的環(huán)境，杜絕白蟻巢穴生長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境。
2.利用藥物增強(qiáng)效果。
采用現(xiàn)代防潮、防白蟻藥物，對(duì)古建筑構(gòu)件進(jìn)行處理，可有效延長(zhǎng)古建筑防潮、防白蟻的使用壽命。有些藥物既有防潮又有防蟻?zhàn)饔茫鏑CA、因此，在處理木構(gòu)件藥物時(shí)，可以統(tǒng)一考慮，以節(jié)省藥物和時(shí)間。同時(shí)，還應(yīng)注意藥物的處理方法、浸漬法、噴霧法或刷法，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況、施工組織、成本要求確定方法的選擇。
當(dāng)然，木構(gòu)件的藥物處理應(yīng)在建筑木構(gòu)件加工后進(jìn)行，防潮防蟻藥物處理后進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)加工，避免藥物重復(fù)處理或藥物故障。
發(fā)揚(yáng)優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)劣勢(shì)。
嶺南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑本身在許多方面形成了適應(yīng)防潮、防腐、防白蟻的建筑形式。按照不改變?cè)瓲畹脑瓌t進(jìn)行修復(fù)，發(fā)揚(yáng)了嶺南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑形式在防潮、防腐、防白蟻方面的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，利用現(xiàn)代建筑技術(shù)和材料來(lái)彌補(bǔ)防潮、防腐、防白蟻的缺點(diǎn)，可采取以下措施：
(1)材料措施。材料包括鋼筋混凝土、新型防水卷材和優(yōu)質(zhì)木材。
(2)結(jié)構(gòu)措施。主要是通風(fēng)死角和易積潮節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)，使這些結(jié)構(gòu)易通風(fēng)，不易受潮。
(3)機(jī)械措施。利用現(xiàn)代機(jī)械通風(fēng)，增強(qiáng)防潮效果，事半功倍。
加強(qiáng)管理，正常使用。
傳統(tǒng)建筑修復(fù)完成后，還需要加強(qiáng)管理，使建筑處于正常使用狀態(tài)。定期檢查和清潔，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，消除腐蝕細(xì)菌和白蟻的倪，盡可能延長(zhǎng)傳統(tǒng)建筑的使用壽命。
嶺南傳統(tǒng)建筑防潮防腐實(shí)際工程分析-洪秀全故居修復(fù)
洪秀泉故居位于廣東省花都市郊區(qū)，是國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，也是廣州和花都愛(ài)國(guó)主義教育基地之一。自1959年開(kāi)放以來(lái)，已接待國(guó)內(nèi)外數(shù)十萬(wàn)觀(guān)眾，在花都兩個(gè)文明建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。
洪秀全故居包括洪氏宗祠、洪秀全故居和書(shū)房閣。當(dāng)年，洪秀全在廣西金田起義后，清政府來(lái)到這里進(jìn)行大規(guī)模清潔，燒毀了這里所有的房子，只剩下幾堵燒焦的墻。1961年，政府以當(dāng)?shù)乜图曳课莸男问交謴?fù)了現(xiàn)有建筑。總建筑面積約920平方米，均為磚木結(jié)構(gòu)。除洪氏祠堂的墻壁為青磚外，其余均為泥磚墻。由于建筑恢復(fù)時(shí)間是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)期，所以選擇材料特別簡(jiǎn)單，質(zhì)量差，檁條薄，瓷磚薄，經(jīng)過(guò)幾十多年的風(fēng)雨侵蝕和97年的大雨災(zāi)害，故居建筑損壞非常嚴(yán)重，瓷磚漏檁條發(fā)霉，墻體開(kāi)裂，泥磚風(fēng)化嚴(yán)重，建筑瀕臨倒塌。為保護(hù)這一重點(diǎn)文物，必須進(jìn)行緊急搶修。
1.修復(fù)前對(duì)故居的調(diào)查
故居書(shū)房閣是嶺南居民典型的三間兩廊式，是洪秀全小時(shí)候受過(guò)教育的地方。東面課堂的裝飾與現(xiàn)代教室相似。一張老師的桌子和十幾張學(xué)生的桌子排列整齊。據(jù)估計(jì)，天井左側(cè)是教師臥室，右側(cè)是廚房。教室入口墻左右兩側(cè)有一排古綠色通花粉釉磚，具有嶺南特色。故居前有一對(duì)石獅，形狀一般，經(jīng)過(guò)多年的風(fēng)雨，五官已經(jīng)模糊。
(1)書(shū)房閣受潮損壞如下:
a)墻基數(shù)行泥磚由于潮濕，已造成磚體失強(qiáng)呈粉狀，用手一碰，即像粥一樣掉下來(lái)；
b)大廳檁條底多處發(fā)現(xiàn)裂縫，最長(zhǎng)1.5米，最寬1厘米；
c)南廊東西墻也發(fā)現(xiàn)了幾條裂縫，長(zhǎng)2.0米；
d)書(shū)房閣瓦面檁條金字架材料小，質(zhì)量差，瓦面太薄，漏水多。木材發(fā)霉，金字架斷裂；
e)南廚房屋頂漏水最嚴(yán)重，屋頂一角的檁條發(fā)霉折斷倒塌，現(xiàn)在用幾根木條支撐。門(mén)窗也發(fā)霉了。
洪秀全的日常生活和飲食房屋是一排六間泥屋。西面的第一個(gè)泥屋是洪秀全居住的地方。現(xiàn)在他的肖像掛在墻上。第二個(gè)泥屋是洪秀全的父母住的，現(xiàn)在還沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放。六間泥屋的墻上沒(méi)有窗戶(hù)。關(guān)上門(mén)后，房子又黑又瞎，沒(méi)有風(fēng)。你可以想象水分積累的嚴(yán)重情況。
(2)六間泥屋受潮損壞如下；
a)墻基因潮濕而粉狀脫落；
b)東西縱墻扭曲變形大，前后橫墻向外傾斜，上下兩端相差10~20cm，導(dǎo)致縱橫內(nèi)墻嚴(yán)重開(kāi)裂，裂縫呈持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)；
c)故居瓦面漏水嚴(yán)重，尤其是后檐部分，瓦面過(guò)薄，導(dǎo)致檁條、檐口發(fā)霉；
d)東面的泥屋瓦面倒塌，只靠幾塊木頭支撐。
洪氏祠堂也是三個(gè)問(wèn)題和兩個(gè)走廊。雖然門(mén)口的石柱和青石板雕塑很簡(jiǎn)單，但它們具有嶺南特色。人口大廳有一個(gè)大的木制屏幕。繞過(guò)木制屏幕是兩邊的走廊。大廳里有四根柱子，上面掛著洪秀全使用的文具、武器和農(nóng)具。
(3)宗祠如下:
a)裝修和裝修都很簡(jiǎn)單，墻上的青磚縫比例太大，彩畫(huà)已經(jīng)脫落，反映了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況；
b)祠堂的墻壁是青磚，所以風(fēng)化程度不如書(shū)房閣和六問(wèn)泥屋高，但長(zhǎng)滿(mǎn)了苔蘚；
c)由于地基下沉，左墻略有拉裂，向南傾斜；
d)祠堂前后的瓷磚表面漏水，90%的瓷磚表面發(fā)霉，部分檁條發(fā)霉，東西走廊瓷磚表面嚴(yán)重漏雨，東走廊檁條嚴(yán)重發(fā)霉，檐口封檐板嚴(yán)重發(fā)霉。后屋檐部分?jǐn)嗔眩?/p>
綜上所述，書(shū)房閣和六問(wèn)泥屋的墻體強(qiáng)度和裂縫寬度均超過(guò)危房標(biāo)準(zhǔn)，已屬危房。洪氏祠堂雖然沒(méi)有前兩個(gè)損壞，但問(wèn)題也很?chē)?yán)重，要盡快修復(fù)。
2.修復(fù)故居
從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查來(lái)看，潮濕是故居損壞的主要原因。體現(xiàn)在：
（1）無(wú)論是書(shū)房閣、六間泥屋還是洪氏祠堂，周?chē)呐潘到y(tǒng)都不完善。書(shū)房閣和洪氏祠堂的天井里沒(méi)有排水溝，兩者和六間泥屋的墻壁周?chē)鷽](méi)有散水和排水渠，導(dǎo)致雨水排泄不暢，水分積聚；
(2)泥磚墻的腳太低，屋檐太短，導(dǎo)致雨水落地后濺起，容易濺到泥磚墻上，使泥磚潮化變質(zhì)；
(3)通風(fēng)條件不理想，尤其是六問(wèn)泥屋，墻上沒(méi)有窗戶(hù)，完全沒(méi)有通風(fēng)，水分無(wú)法帶走，加劇了泥磚墻的潮濕發(fā)霉。
根據(jù)《紀(jì)念建筑、古建筑、石窟寺等修復(fù)工程管理辦法》，故居的修復(fù)將嚴(yán)格遵循不改變?cè)瓲畹脑瓌t。不改變?cè)瓲钍侵笟v代建筑或重建的原狀，即根據(jù)現(xiàn)有的歷代遺跡，修復(fù)到一定歷史時(shí)期的法國(guó)特征、風(fēng)格和技術(shù)、結(jié)構(gòu)特征和材料紋理。因?yàn)檫@樣可以保持文物建筑歷史背景的連續(xù)性，更能反映故居的特點(diǎn)。
結(jié)合以上兩個(gè)因素，洪秀全故居建筑分別制定了以下修復(fù)方案。
(a)書(shū)房閣的修復(fù)方案如下：
瓦面應(yīng)拆除重鋪，用直徑150的檁條代替原直徑120的檁條；
屋頂排水溝，使排水有組織排水；
屋檐改為1米；
天井應(yīng)制作排水明溝和地漏，墻體周?chē)鷳?yīng)設(shè)置散水和排水暗渠；
開(kāi)裂扭曲嚴(yán)重的墻體應(yīng)用泥磚重建；
由于地基下沉，地基應(yīng)重新制作混凝土地基，同時(shí)起到防潮作用；
墻上的勒腳也要做高到400，保護(hù)泥磚墻。
(b)六間泥屋的修復(fù)方案如下：
修復(fù)墻壁、勒腳、地基、瓦面、檁條，如書(shū)房閣；
屋檐也像書(shū)房閣；
周?chē)孛嬷匦落佋O(shè)，下水道重新挖掘，周?chē)O(shè)置暗渠；
同時(shí)，在前后屋檐下的墻壁和每棟房子的山墻上，抽出幾塊磚來(lái)打開(kāi)窗戶(hù)。這種做法不僅可以改變房子的原貌，還有利于通風(fēng)散潮。
(c)洪氏宗祠的修復(fù)與前兩者相似；
更換瓦面、檁條、封檐板后，按原樣重做后倒塌的前檐；
祠堂基礎(chǔ)不需要重建，開(kāi)裂的墻體可以用環(huán)氧樹(shù)脂粘貼；
清除墻上的苔蘚，重新勾出比例合適的磚縫。墻上的彩畫(huà)應(yīng)找工匠重畫(huà)；
祠堂天井應(yīng)制作排水溝和地漏，與墻外重建的散水和排水溝形成完善的排水系統(tǒng)。
屏風(fēng)、博古、金鐘、門(mén)楣等幾棟建筑的木制家具應(yīng)重新制作，然后按原樣涂漆。在管理方面，建議建筑物應(yīng)經(jīng)常開(kāi)門(mén)，以促進(jìn)通風(fēng)。
嶺南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)越來(lái)越受到社會(huì)的重視和支持，一些受損的古代木結(jié)構(gòu)建筑得到了修復(fù)和保護(hù)。在此過(guò)程中，采取了一些防潮、防腐措施。雖然現(xiàn)代建筑的防潮防腐技術(shù)相對(duì)成熟，但嶺南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑的防潮防腐仍是兩個(gè)難題。
